Principal | Página de Inicio | Añadir a favoritos |
Secciones
Archivo
Lu Ma Mi Ju Vi Sa Do
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31

Noticias en tu Email
Suscribete al Boletin:

Encuesta: calderon
¿Que le parece el balance de II año de Calderón?
Bueno
Malo
No me Interesa
Resultados de la Encuesta | Encuestas antiguas



email Recomendar | print Imprimir |

Memorándum a la XII Legislatura

por on Septiembre 29,2008

small font medium font large font
image
José Zaldívar


Asunto: Licitación de basura en Cancún


Ciudadanos diputados que integran la XII Legislatura quintanarroense gracias al voto del pueblo:

En vista de que algunos de ustedes ?al parecer? se olvidaron de los amigos que los apoyaron a llegar a el cargo que ahora ostentan y que, nuevamente, ?al parecer? los tiene muy ocupados ya que ahora hay diputados que no se dignan ni a saludar ni a contestar llamadas telefónicas, y no digo nombres, les presento este memorandúm público con respecto a una licitación de basura que les envío en días pasados el H. Cabildo Benito Juárez 2008-2011 que preside el C. Gregorio Sánchez Martínez.

1.- La licitación no observa la separación de materiales orgánicos e inorgánicos. De acuerdo a lo que públicamente han expresado los representantes de la empresa ganadora la licitación no contempla el traslado por separado de los desechos orgánicos e inorgánicos. Estos aseguran que su propuesta solamente es la  recoger, trasladar y tirar en un hoyo los desechos urbanos sin separación alguna previa.

 ¿De que sirven los reciclatones y demás?ones?? ¿Qué caso tienen esas campañas si en la práctica no se cumplen? ¿Son campañas de culto al voto en lugar de culto al medioambiente? Si encuentra algún diputado azul en su camino quizás este se lo sepa responder.

 2.- Se presentan muchas dudas en cuanto a la viabilidad de los esquemas financieros presentados, dado caso que al bajo costo con que se licito se esta arriesgando la calidad de vida de los benitojuarenses con un manejo ?barato?. ?Lo barato sale caro? ¿Esta contemplando el convenio que no tengamos que pagar un ?rescate de basura? como en otras ocasiones?

3.- Llamo la atención la cláusula en la que se restringe la participación de empresas que tengan problemas con otros municipios. Al parecer es una restricción de doble filo ya que no hay empresa en este país que no tenga problemas con un municipio. En todos los contratos  el municipio solicita una fianza en caso de incumplimiento ¿porque no se contempla una fianza por parte del municipio en caso de que este no cumpla?

4.-  Al parecer y digo al parecer algunos de ustedes ya habrán observado que hay una cláusula que autoriza a subir los precios en 60 dias a partir de la firma del convenio? De acuerdo a la empresa ganadora en 45 dias más menos ellos estarían listos para ponerse a chambear y a su emparejar sus costos porque a estas alturas ya se habrán dado cuenta que con 192 pesos por tonelada no les salen las cuentas.

 ¿Está contemplado este aumento en la corrida financiera presentada?  

De seguro los diputad@s tricolores van a decir que ya lo contemplaron cuando usted les pegunte. Si es que usted logra ?contemplar? a alguno de ellos.

5.- Preocupa mucha ciudadanía pensante de este municipio el hecho de que la parcela que se recibió en aparente donativo en las parcelas 89 y 90 del Ejido de Rancho Viejo estén en Linea directa con el eje del Cono de Navegación Aérea motivo por el cual la UGA 04 que le corresponde al predio es are d preservación  ecológica. Si tienen alguna duda los diputados verdes les podrán mostrar las restricciones que marca el POET. Si encuentra o le contesta el teléfono algun@ de los diputad@s verdes claro esta.

6.- La licitación de basura en cuestión aparte de no contemplar regulaciones ambientales no contemplan regulaciones en canto su financiamiento. Contempla pagar liquidaciones a empleados, comprar equipo nuevo y contratar nuevo personal. De acuerdo a las corridas financieras y las tasa de interés prevalecientes la Inversion inicial de 100 millones de pesos septuplicaría su valor en 5 años de acuerdo a las tasas de amortización. Si UD de ?pura chiripa? se encuentra con algún diputad@ amarillo este de seguro le dirá: ?Si mi hermano ya lo vi, manádmelo por escrito?

7.-  A su vez es de observar que lo que tienen a revisión es un documento que en dado caso avalaría un contrato de recoge, traslada y tira al hoyo mas de 100 toneladas diarias de desechos sólidos. En ningún momento este contrato esta respaldado por un programa de manejo sustentable de los desechos sólidos urbanos. El Medio Ambiente y su compadre El Calentamiento Global no estan dispuestos a continuar soportando soluciones ambientales que solo solucionan el Medio Ambiente de unos cuantos. Vale la pena recordar que las soluciones ambientales que demos hoy darán seguridad a nuestros hijos mañana.

Atentamente

José Zaldívar
[email protected]      






116 veces leído

¿Le ha gustado este articulo?

1 2 3 4 5 (total 0 votos)
Más Populares
arrowCarta de un secuestrador
arrowSantos Vs. Diablos se juega esta noche
arrowIlumina la Navidad a Quintana Roo
Más enviados por e-Mail