“Irracional impuesto a los cruceros”

El diputado plurinominal del PAN está en total desacuerdo en que se aplique el gravamen a los cruceros ya que asegura, esto mataría al sector.

Noticias de Cancún

 

El diputado plurinominal por el PAN, Gustavo Ortega Joaquín, dijo a La Verdad que está en total desacuerdo con los ideales de su partido en relación a los impuestos que pretenden imponer a los cruceros  ya que esto agravaría la economía del sector y terminarían matándolo pues se encuentra en riesgo latente debido la oferta de Brasil, he incluso China que está realizando grandes inversiones en esta área.

 

En este sentido a Ortega Joaquín habla con conocimiento de causa ya que fue presidente del destino turístico caribeño y asegura que al imponer este gravamen debilitaría aun más la situación económica y por ello, presentará informes necesarios de las afectaciones excesivas que se lograrían dado que ya ni en la temporada alta llegan los 33 cruceros turísticos, sino un máximo de 28 únicamente.

 

?Si México se convierte en el único país que impone esta cuota agravatoria  que entrará en vigor el próximo año, ahuyentará a los turistas, que ya de por si están prefiriendo otros destinos como Dubai; sería dar marcha atrás de manera importante a los avances en materia de promoción turística?, mencionó.

 

En tiempos de auge -explicó-, aún sin el impuesto la caída fue terrible, de 33 cruceros a la semana que recibíamos en temporada alta, ahora si le va bien al destino tan solo llegamos a los 25, cuando hay temporada baja inclusive, de 16 cruceros a la semana que arribaban ahora solo llegan 13, en datos específicos te diría que en temporada alta recibíamos hasta 20 mil pasajeros, ahorita en la baja andamos sobre 6 mil únicamente.

 

EL PAN DICE SI A LAS CUOTAS

 

Y es que lo hoteleras y restauranteros están a favor de que se lleve a acabo esta grabación, pues consideran injusto que a ellos únicamente se les grave y no se les perdone un solo peso; incluso militantes y funcionarios del mismo PAN están convecinos de que el gravamen es una solución viable para recaudar impuestos, y sería aceptado pues en su concepción el destino ?lo vale?.

 

Hasta el presidente de la Asociación de Hoteles de Cozumel (AHC), Gastón Cantarell Díaz, recalcó que el impuesto debe de darse pues Cozumel es el único destino caribeño que no cobra impuestos, cosa contraria de lo que sostiene el diputado; incluso Cantarell consideró inverosímil que por un derecho de dos o cinco dólares los barcos a los puertos mexicanos dejen de llegar.

 

EL BAJAR EL IMPUESTO A NIVEL ESTATAL, LA OPCION

 

Dentro del análisis del tema Ortega mencionó, ?el impuesto a lo cruceros tengo entendido es para cada parte el territorio que se pise, es decir si se recorriera Playa del Carmen, Cozumel, Majahual se pagaría en cada uno de estos lugares la cuota de 25 pesos por persona, lo cual haría que definitivamente los cruceros pusieran la mirada en otros destinos?,

 

?Tal vez la opción podría ser, que los recursos los manejara el estado y así llegaran entonces al municipio, es un punto que merece discusión, desde luego?, reconoció Ortega; Respecto a la situación de que es Quintana Roo quien los recursos del 40 por ciento y no recibe casi nada refirió, ?el dinero que los estados reciben tal vez en liquidez no se ve reflejado, pero tienen que tomarse en cuenta también las obras que se acercan al estado y los servicios, eso se cuantifica también?, recalcó.

 

ESTADOS GASTAN DE MAS

 

La realidad comenta el candidato es que durante los primeros meses del año, el estado gasta de más y luego se ve en la necesidad de pedir empréstitos, ?los estados han incluido en el error de gastar durante la mitad del primer año, y después acuden a la federación para que los saque el desbalance económico, se necesita mas administración estatal, y por parte de la federación trabajaremos en ser  mas correspondientes a quienes mas recaudan?, reconoció.

 

RECORTE DE 500 A 400 DIPUTADOS ES LA PROPUESTA

 

Otro tema de vital importancia y respecto al cual fue cuestionado el mandatario, fue el caso ya público a nivel nacional, de que el secretario de hacienda, Canster, esta en proceso de análisis para imponer nuevos impuestos o ampliar la base gravable de los ya existentes, ?estuvimos reunidos y se está en proceso de análisis, es un tema que amerita estudio detallados para recortar las áreas menos necesarias para el bienestar social?.

 

En cuanto a los partidos políticos, le cuestionamos, si se planeaba recortar el gasto excesivo de campañas, pues en consideración social ahí es donde está más el desperdicio de dinero, ?es un tema que el partido ya ha puesto en mesa de discusión, no solo podrá se esa opción si no que incluso los recortes llegarían a los diputados mismo, pues existe el planteamiento de recortar el congreso a 400 diputados en lugar de 500, además analizaremos todos los demás gastaos que se provocan en el poder legislativo?, enfatizó.

 

Entrando en el tema de los viáticos, a pesar de que tienen un sueldo de ciento y tantos mil pesos mensuales, ellos absorben la mayoría de sus gastos en la capital, pues dijo estos no son excesivos, ?no nos pagan transportación, ni renta como muchos pensarían, de hecho nos limitan los vuelos a 4 en tiempo de sesiones y 3 cuando no las hay?, refirió.

 

NO IVA A ALIMENTOS Y MEDICINAS.

 

Al cuestionarle al ahora diputado federal si estos ajustes y análisis tocarían el impuesto del IVA a alimentos y medicinas comentó que su postura es de total rechazo a la imposición tributaria en este sentido, y "mi partido opina lo mismo, el creer que ésta es una opción es un asunto que causara mucho debate y dejara en desprotección a nuestra gente?, concluyó.

 

Por Johanna Gallardo